Η νέα ταξιδιωτική απαγόρευση του Τραμπ και τι σημαίνει πραγματικά
Με μια υπογραφή που ήδη προκαλεί έντονες αντιδράσεις, ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ επαναφέρει τις απαγορεύσεις εισόδου σε πολίτες ξένων χωρών, εγκαινιάζοντας μια ακόμη στροφή στην σκληρή του μεταναστευτική ατζέντα.
Το διάταγμα που υπεγράφη χθες αποκλείει ταξιδιώτες από 12 χώρες, μεταξύ των οποίων Αφγανιστάν, Ιράν, Αϊτή και Σουδάν, ενώ επιβάλλει μερικούς περιορισμούς σε άλλες 7, όπως Κούβα και Βενεζουέλα. Η απόφαση έρχεται ως «απάντηση» σε επίθεση στο Κολοράντο που τραυμάτισε δεκάδες, αν και η χώρα καταγωγής του υπόπτου (Αίγυπτος) δεν συμπεριλαμβάνεται στη λίστα.
Τι προβλέπει η απαγόρευση;
-
Τέθηκε σε ισχύ από χθες 9 Ιουνίου.
-
Αφορά εισερχόμενους χωρίς βίζα ή μόνιμη άδεια παραμονής.
-
Προβλέπει “εξαιρέσεις” για ειδικές περιπτώσεις, χωρίς όμως σαφείς εγγυήσεις.
Η ρητορική της ασφάλειας – και η πραγματικότητα
Ο Τραμπ επικαλέστηκε «την προστασία της εθνικής ασφάλειας» για να δικαιολογήσει την απόφαση. Μίλησε για «αλλοδαπούς που δεν ελέγχονται επαρκώς» και παρουσίασε την επίθεση του Κολοράντο ως απόδειξη της ανάγκης για δράση.
Αν και η αιτία μοιάζει “επείγουσα”, οι ειδικοί επισημαίνουν την απουσία συσχέτισης με τις χώρες που τελικά στοχοποιούνται.
Η απαγόρευση θυμίζει έντονα την αντίστοιχη πολιτική της πρώτης του θητείας (γνωστή και ως “Muslim Ban”), η οποία επίσης είχε προκαλέσει νομικές προσφυγές και κοινωνική αναταραχή.
Μια πολιτική γραμμή χωρίς εκπλήξεις
Από την αρχή της δεύτερης θητείας του, ο Τραμπ:
-
μπλόκαρε αιτήσεις ασύλου στα νότια σύνορα,
-
διέλυσε προστατευτικές πολιτικές για μετανάστες με προσωρινή άδεια,
-
και, ειρωνικά, προωθεί ένα “χρυσό πρόγραμμα” 5 εκατομμυρίων δολαρίων για εύπορους αλλοδαπούς που θέλουν να γίνουν κάτοικοι ΗΠΑ.
Το μήνυμα; Η μετανάστευση είναι καλή, αρκεί να μπορείς να την πληρώσεις.
Ποιος αντιδρά και γιατί;
-
Δημοκρατικοί και οργανώσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων χαρακτηρίζουν την απόφαση ρατσιστική και απομονωτική.
-
Ομάδες υπεράσπισης μεταναστών την αποκαλούν “πολιτικό θέατρο” μεταμφιεσμένο σε μέτρο ασφαλείας.
-
Νομικοί αναλυτές εκτιμούν ότι η υπόθεση θα φτάσει και πάλι στο Ανώτατο Δικαστήριο.
